CLAVES DEL DÍA

Los mercados internacionales y el mundo están pendientes del desenlace de la crisis en Argentina, un país que se asoma a un colapso económico y social en caso de no poder controlar la espiral inflacionaria, la escala del dólar y la deuda. Una crisis en Argentina tendría consecuencias más allá de sus fronteras ya que podría ensombrecer el panorama para una recuperación latinoamericana y profundizarlos problemas estructurales que padece la región latinoamericana.

Tras confirmarse esta semana la candidatura presidencial de Lula da Silva y de Fernando Haddad para gobernador de Sao Paulo, la campaña electoral brasileña para los comicios de octubre ha tomado plena forma. Una cita ante la urnas llena de interrogantes para Brasil que repercuten en el resto de la región: ¿ganará Lula en primera vuelta? ¿Podría Jair Bolsonaro repetir “un asalto al Capitolio” ante unos resultados desfavorables? ¿Será capaz Bolsonaro de disminuir la diferencia que le separa de Lula en las encuestas con el actual incremento del gasto social?

Las señales son preocupantes para la Argentina: la inflación por encima del 50%, el dólar disparado, el malestar ciudadano en aumento y el gobierno dividido y enfrentado. Por ahora tiene le respaldo del FMI para el pago de su elevada deuda. Sin embargo, ¿camina Argentina hacia una nueva debacle económica como en 1989 o 2001?

La mayor subida de tipos de interés en la UE en 22 años confirma que el mundo está involucrado de lleno en el combate a la inflación. Una guerra que tiene un doble peligro: que no resulte efectiva con solo ese tipo de medidas y que, en segundo lugar, degenere en una crisis de crecimiento.

La Cumbre de Mercosur están siendo una nueva muestra de cómo los países latinoamericanos tratan de encontrar su posición dentro del nuevo mapa geopolítico internacional. Una apuesta por conservar las viejas alianzas y mantener cierta autonomía acercándose a las potencias emergentes.

La «turbopolítica» -la inestabilidad y volatilidad del apoyo ciudadano a sus representantes- golpea a unos mandatarios (Boric) y eleva a otros (Petro). El colombiano vive en una «luna de miel» con el país, mientras que el chileno, en cuatro meses, ha perdido casi el 50% del apoyo que tenía cuando llegó al poder.

En menos de dos meses (el 4 de septiembre), Chile debe votar para ratificar o rechazar el texto constitucional elaborado por la Convención. Todo apunta a que vencerá el «No» o que habrá un resultado muy ajustado. En ambos casos, Chile parece abocado a un tiempo largo de inestabilidad, incertidumbre y replanteamiento de su identidad como nación.